Posts tonen met het label msk 1. Alle posts tonen
Posts tonen met het label msk 1. Alle posts tonen

zaterdag 6 maart 2010

als als als






Gisteravond stond voor het eerste van MSK de belangrijke wedstrijd tegen de Wachter 1 op het programma. Vppraf werd er nadrukkelijk gesproken over de opstelling. Zelfs toen bekend werd dat één van de toppers (een 2100 speler) bij hun niet mee zou doen.
Wij waren versterkt door de komst van good-old Henk van G die door wat minder leuke omstandigheden in de weekenden weer vaker in Muiden zou zijn en zodoende dus een aantal wedstrijden met ons mee kon spelen.
Vanwege de schitterende vochtige weersomstandigheden ben ik dit keer weer met Dolf meegereden (zoals na de val wat vaker is gebeurd).
De wachter had hun invaller op bord 1 gezet. Wij hadden daar een lagere bord neergezet, omdat hij met zwart speelt en redelijk vaak een remise scoort.
De avond begon goed.
Tom speelde met wit weer één van zijn mooie partijen. Een pionnen offer die eigenlijk niet genomen mag worden. De tegenstander kwam daar zoals wel vaker is gebeurd te laat achter en de eerste punt was binnen. Dolf bewaart zijn goede partijen voor de externe competitie. Na een hele mooie remise tegen Tal wist hij in een mooie partij uiteindelijk een stuk te winnen en daarmee de partij. Robert ging helaas veel tijd verbruiken en kwam daardoor in tijdnood. Ondertussen had Marc een mooie stelling opgebouwd en dacht na over een stukoffer die eigenlijk winnend zou zijn (bleek later!). In plaats van de dames te ruilen moest hij zijn Dame op het bord houden en wel op de enige plek die er nog was en de punt zou binnen zijn.
Helaas gebeurde dit niet en kwam Marc ook in tijdnood. Dat woord zou nog vaker vallen. Op de bovenste borden stond Ben tegen hun sterkste speler bijzonder goed. dat erkende zijn tegenstander ook, want hij zei dat hij bagger speelde. Helaas wikkelde Ben na een moeilijke stelling die uiteindelijk zelfs verloren werd.
Voordat Walter gewonnen kwam te staan en een dame weggaf had ik in een redelijke stelling eerst verkeerd een piongeslagen en daarna volkomen onverwachts een pion en later ook nog de kwaliteit weggegeven. In plaats van een betere loper voor een slecht paard zou ik zijn pionnen kunnen veroveren, maar nu kon ik opgegeven. Waarschijnlijk teveel op winst gespeeld terwijl een remise eenvoudig gehaald kon worden door alles dicht te schijven (waar mijn tegenstander ook mee bezig was!)/
Henk kwam in zijn partij eerst wat minder te staan, maar naarmate de partij vorderde kwam hij beter in zijn spel. Voordat er besloten werd tot remise stond hij beter, maar de tijd op de klok was onvoldoende om voor de winst te gaan.
Dus als we alles bij elkaar optellen komen we tot een 3-5 nederlaag en als als als dan hadden we eigenlijk moeten winnen, met minimaal 4.5 - 3,5.
Maar als bestaat niet dus zijn we weer in de harde werkelijkheid terug. De volgende tegenstander is onze angstgegner de Grasmat. We zouden van ze moeten winnen, maar de laatste twee keer dat we tegen ze speelde gebeurde het niet. In pricipe staat er voor ons niks meer op het spel en kunnen we niet meer degraderen, de Grasmat staat onderaan.
Nieuwe ronde, nieuwe prijzen.......

zaterdag 7 maart 2009

kleine overwinning MSK in schaakderby tegen WSC

Afgelopen vrijdag was het dan zover. We hebben niet vaak tegenover elkaar gezeten, maar de verwachtingen voor dit jaar waren wat MSK betreft wel hoog. Zeker gezien de prestaties van de afgelopen jaren en de resultaten dit schaakseizoen. Wij zitten in een poule met drie promovendi, waarvan WSC er een van is en zelfs een die niet verwacht werd. Vroeger speelde WSC altijd hoger dan MSK........
Vorige week werden er al twee partijen vooruit gespeeld (stand 1,5- 0,5 voor MSK).
Het was eigenlijk best wel een mooi gezicht, want van de 6 resterende schakers hebben er VIJF vroeger bij WSC gespeeld!
De start was in ieder geval niet voorbeeldig. Weesp kon versterkt voor de dag komen, want good-old Wim van Spengen was weer terug op zijn oude nest (WSC) en de onderste borden lieten zich verrassen. Birkhoff gaf in een goede stelling zomaar een stuk weg (foute berekening!), en Dolf kwam van het ene moment in het andere totaal verloren te staan? Waarschijnlijk te vroeg gerocheerd!. Dus ipv een voorsprong stonden we al snel met 2,5 - 1,5 achter. Maar ik moet zeggen dat Marc en Robert sterk speelden. Robert zat door het wegvallen van Tom naast me, en hij ging direct over tot het "ruuds" spelen. Langzaam bouwde hij vanuit een mindere stelling een goede stelling op.
Ben had op bord 2 intussen een goede stelling opgebouwd tegen de oudste schaker van deze avond Dick Spel en Dick is het nog steeds niet verleerd. Ik moest tegen de sterkste speler van Weesp, Peter Wijnand. Vroeger hadden we bij Weesp altijd enerverende en sterk aanvallende partijen, maar vandaag kreeg Peter met Wit geen enkel voordeeltje. Misschien dat ik iets beter stond, maar juist dan wil ik nog wel eens fouten maken (en helaas spreek ik dan uit ervaring zelfs uit dit seizoen nog!). Daarom bood ik hem remise aan dat grif aangenomen werd (dus dat had ik met zwart afgedwongen!). Ben bood redelijk snel daarna remise aan en dat werd zij het aarzelend door Spel geaccepteerd, maar na analyse bleek dat Ben altijd eeuwig schaak kon geven.
Intussen ging Robert door de stelling van Harry Boom heen en die zag geen betere uitweg dan opgeven. Dus de laatste partij was beslissend.
Marc kent de gespeelde opening zeer goed en weet wat hij moet doen. Ik had laatst tegen Birkhof dezelfde opening gespeeld en een zwakke loper voor zwart (van Spengen) is dan vaak beslissend. Marc liet ons nog wel peentjes zweten, kon op een gegeven moment zelfs de partij direct uitmaken, maar zag het niet en liet van Spengen steeds nog de mogelijkheid tot mat zetten, maar gelukkig zover kwam het niet. Marc koos voor het zekere en had na afruil van de grotere stukken een winnende pionnenstelling.
Zo haalden wij de kleinst mogelijke zege, maar die is natuurlijk al voldoende.
Kijken we naar de stand, dan zien we dat we 2 wedstrijden voor het eind al weer veilig zijn. WSC en ENPS kunnen nog wel op gelijke hoogte komen, maar spelen toch tegen de nummer 1 en 2 en hebben minder bordpunten. Wij moeten nog tegen de (op WSC na) 2 achttallen met de minste rating (al hoewel dat ook niet alles zegt, kijk maar naar de nederlaag van Caissa tegen Grasmat in deze ronde!).
De resultaten:
MSK 1 ...(1829) .............- WSC 1 ...(1781) ..............4½ - 3½
1. Walter de Loos (1946) - Dave van der Kist (1850)... 1 - 0
2. Ben Wijgers (1937) - Dick Spel (1785) ...................½ - ½
3. Ruud de Groot (1993) - Peter Wijnand (1946) .......½ - ½
4. Tom van Wagensveld (1922) - Hans Wijnand (1909) .½ - ½
5. Robert Schriek (1766) - Harry Boom (1648) ...........1 - 0
6. Marc Norden (1654) - W. van Spengen (.................1 - 0
7. Dolf Houtman (1711) - Michel Weenink (1691) ........0 - 1
8. Wim Birkhoff (1700) - Theo van Tubergen (1636) ...0 - 1

Uitslagen van de 5de ronde:
vr 06 mrt MSK 1 ........1829 - WSC 1 ..1781 ......4½ - 3½
ma 02 mrt Grasmat 1..1757 - Caissa 4 ..1878 ...4½ - 3½
vr 06 mrt ENPS 2 ......1786 - Almere 2 ..1863 ...2½ - 5½
do 05 mrt ES'80 1 ......1829 - Tal/DCG 3 ..1813 .4 - 4

zaterdag 15 november 2008

MSK op You tube!

Ben wees me op een leuk filmverslag van onze laatste bondswedstrijd tegen Zukertort.
Ik heb het opgezocht en hieronder kun je het filmpje bekijken. De kenners herkennen al onze spelers, zij die het niet weten, ik ben herkenbaar door mijn fietsshirt van DTC! en speelde tegen het meisje Claudia.


Bij het filmpje stond dit verslag:
Zukertort 5 bij de laatste wedstrijd van het seizoen 2007/2008. Lukt het dit jeugdteam (leeftijd 14-19 jaar) om zich in de eerste klasse te handhaven? MSK1 - Zukertort 5 eerste klasse B bij de SGA bedenktijd: 1 uur en 45 minuten p.p. Het verslag van de teamleider: De A5 sloot het seizoen af met een 4½-3½ overwinning op MSK 1, dat op de 2e plaats stond in de 1e klasse B. Een goede prestatie dus, maar met een bittere bijsmaak. Concurrenten Tal en Nieuwendam wonnen eveneens hun laatste wedstrijd en dat betekent dat de A5 is gedegradeerd (als beste, derde degradant). Ik heb mijzelf gevonden als sportpsycholoog. Na de kansloze nederlaag tegen Caissa had ik in het verslag nogal zuur geconstateerd dat er binnen dit team een te groot verschil bestond tussen de prestaties van de bovenste en die van de onderste borden. Tegen MSK scoorden de onderste vier borden 3½ punt: er was dus een gevoelige snaar geraakt. Nadat Renzo op het 4e bord had moeten constateren dat zijn kennis over de verdediging tegen het Schots tekort schoot, was Thijs op het 8e de eerste die zijn vrijpion (in een Grünfeld) kon verzilveren tegen een nogal onrustige tegenstander. Jouke volgde op het 7e: hij kwam al prima uit de opening, was nooit in gevaar en rondde bekwaam af: 1-2. Het werd 2-2 toen Claudia een complicatie over het hoofd zag bij een kwaliteitsruil. Martijn kon toen eindelijk remise accepteren in een potdichte stelling waar na 2½ uur nog steeds 16 pionnen op het bord stonden. De overwinning liep toen snel binnen. Tobias hanteerde de c3-Siciliaan; hij liet een pion promoveren, offerde die dame vervolgens en trakteerde de tegenstander op een penning. Ties was in vorm en rondde een eindspel waarin hij zelf twee dubbelpionnen had prima af. Gijs mocht bij deze stand kijken of hij een potremise stand kon doorbreken: dat ging dus niet. En dat was dus einde A5 in deze samenstelling. Drie seizoenen met een 1e (3e klasse), 2e (2e klasse) en nu een 6e plaats (1e klasse). (Normaal gesproken overigens voldoende voor handhaving, vanwege de versterkte degradatie alleen dit jaar niet). Aardig team!

dinsdag 11 november 2008

een slechte wedstrijd

Gisteren stond de tweede bondswedstrijd op het programma. De tegenstander was niet geheel onbekend, want afgelopen januari hadden wij ook al tegen ze gespeeld. Toen werd er ter nauwer nood met 4,5 - 3,5 gewonnen. Ik had slechte herinneringen aan die wedstrijd, want ik blunderde op de 20ste zet en kon de partij een aantal zetten later opgeven.
Dit keer werd de wedstrijd onder slechte weersomstandigheden gespeeld. Gelukkig speelden we met kunst stukken zodat de wedstrijd niet werd afgelast.
Ik krijg waarschijnlijk een TAL fobie, want ook deze wedstrijd was van mij niet best, eigenlijk heel slecht.
Tijdens het schaken moet je steeds keuzes maken. Soms kan het een minder goede of slechte zet zijn, soms een wat betere of zelfs een goede zet. Dit keer maakte ik ook keuzes en ik had berekend dat ik gewoon rustig uit de opening zou komen, maar dan moet je geen andere zetten doen!. Gevolg dat ik minder kom te staan (nog niet dramatisch), maar het meest vervelende is dat je niet lekker speelt. Ondanks alles had ik uiteindelijk nog wel remise kunnen spelen, maar dan moet je op dat moment wel die zet doen die nodig is en niet opeens een andere! Nu deed ik een aantal zeer slechte zetten en kon de partij opgeven. Ik had er enorm de pest in dat ik zo waardeloos gespeeld had, zeker toen bleek dat we de wedstrijd daardoor ook nog hadden verloren terwijl dat dus niet nodig was geweest. Dus het was een baal avond onder omstandigheden die daar ook bij pasten. Op slippers in de grote plassen weer naar de auto en dan nog een hele nacht die rot partij in je hoofd.
Ja, het schaken valt niet mee........

Het onderling resultaat: Tal/DCG 3 - MSK 1 4,5 - 3,5
1. Jos Kooiker (1871)- Walter de Loos (1946) 1-0
2. Tjark Vos (1774) - Ben Wijgers (1937) 0-1
3. Don Strub (1832) - Tom v Wagensveld (1922) 0-1
4. Rene Pijlman (1834)- Ruud de Groot (1993) 1-0
5. Jeroen Cromsigt (1847) - Marc Norden (1654) 1/2 - 1/2
6. Tom Visser (1847) - Robert Schriek (1766) 1/2 - 1/2
7. Jeroen Loots (1777) - Tim v Zon (1687)1-0
8. Andy Gerritsen (1841) - Dolf Houtman (1711) 1/2 - 1/2

Van de wedstrijden die ik enigszins heb kunnen volgen zag ik dat Walter een stuk voor kwam, maar een tijdje later verloren stond! Ben speelde goed tegen een jeugdspeler. Hij zei dat hij wel werd geholpen door zijn tegenstander, maar hij maakte het mooi af. Tom speelde weer een goede partij en wist op een mooie manier, zoals we dat van hem kennen, de partij te winnen. Marc had een stelling zoals hij altijd heeft, of wil hebben, een stugge stelling, niet door te komen. Zijn tegenstander kwam in tijdnood. Toch werd er tot remise besloten. Robert bood zijn tegenstander remise aan in een volgens mij betere stelling. Maar na gisteren durf ik niks meer te zeggen! Tim ging op pionnen roof en verloor (of offerde!) een kwaliteit met twee pionnen. Hij kwam toch zeer goed (gewonnen!) te staan, maar ging waarschijnlijk net zoals ik spelen, want hij gaf de partij weg. Gezien de eindstand dus heel erg jammer! Dolf was als eerste klaar en wist tegen een sterkere speler remise af te dwingen.
Al met al dus een onnodige nederlaag.

zaterdag 18 oktober 2008

een nuttige overwinning

Had Anand zijn derde partij tegen Kramnik al gewonnen (analyse van alle partijen vind je hier), vrijdag begon het eerste achttal van MSK aan de eerste bondswedstrijd. Vanwege een file kwamen de tegenstanders wat later, maar MSK is een sportieve club, dus ipv het aanzetten van de klokken om 20.00 uur, wat reglementair gebeuren moet, wachtte wij gewoon tot alle spelers van Es 80 binnen waren, dus 20 minuten later. Qua rating waren ze iets beter, maar hun topborden waren niet mals.
De start was in ieder geval niet goed, want Dolf rocheerde de verkeerde kant op en kwam direct in de moeilijkheden, wat heet, hij kon meteen opgeven! Tim speelde weer zijn geliefde gambietje, maar ipv een betere stelling (wat eigenlijk de bedoeling is van een gambietje, die je natuurlijk ook kunt weigeren!) stond hij in een mindere stelling dus gewoon een pion achter! Zijn tegenstander die na een aantal (schaak)rustjaren dit seizoen weer was begonnen wist hier goed van te profiteren. Invaller Peter speelde tegen een andere invaller, dus beide spelers waren blij met een half puntje.
Duidelijk was wel dat de topborden er goed voor stonden. Met Tom had ik afgesproken dat hij de remise zou houden, en dat ol met zwart voor de winst ging! En zo gebeurde het ook. Tom pakte een remise en ik had na 20 zetten een hele goede, zo niet gewonnen stelling! Marc pakte een pion mee en stond beter. Wat ik begrepen heb, heeft hij de winnende zet over het hoofd gezien. Dus werd het een remise.
Rond half twaalf was dus de stand 1,5 - 3,5 achter, met alleen de borden 1,2 en 3 nog aan de gang.
Ben gaf pardoes een kwaliteit weg, maar wist wel een gevaarlijke vrij pion te creeren, die uiteindelijk dodelijk bleek!
Walter speelde weer eens een sterke wedstrijd, bleek zijn tegenstander handenvol werk te geven bij de opening, achtervolgde zijn dame en wist de partij prima af te maken. Deze partij was meteen beslissend, want even daarvoor had ik in tijdnood de partij gewonnen, een partij die ik op de 22ste zet al had kunnen winnen. Echter na twee sterke zetten bleek ik een wat eenvoudige zet te vergeten. Nu kwam ik een kwaliteit voor, maar deed daarna een zeer zwakke zet!
Al met al een knappe overwinning op een team dat vorig seizoen naar deze klasse promoveerde, dus meteen ook een nuttige overwinning. (2 jaar geleden werden we met het viertal tegen bijna dezelfde spelers, Wastiaux speelde ipv vd Eijnde, verslagen met 2,5 - 1,5!)
Een goed begin is het halve werk............


Bord Thuis Uit Uitslag
1 W. de Loos (1946) V.v.d.Eijnde (1949) 1 - 0
2 B. Wijgers (1937) D.v.d.Eijk (1899) 1 - 0
3 R. de Groot (1993) W. Vrijbloed (1948) 1 - 0
4 T. van Wagensveld (1922) R. van Velden (1818) ½ - ½
5 A Houtman (1711) R. Wastiaux (1831) 0 - 1
6 M. Norden (1654) A. Mank (1794) ½ - ½
7 P. de Bruin (1628) R. van Leeuwen (1629 ½ - ½
8 T. van Zon (1687) H. Junge 0 - 1
4.5 - 3.5