kleine overwinning MSK in schaakderby tegen WSC

Afgelopen vrijdag was het dan zover. We hebben niet vaak tegenover elkaar gezeten, maar de verwachtingen voor dit jaar waren wat MSK betreft wel hoog. Zeker gezien de prestaties van de afgelopen jaren en de resultaten dit schaakseizoen. Wij zitten in een poule met drie promovendi, waarvan WSC er een van is en zelfs een die niet verwacht werd. Vroeger speelde WSC altijd hoger dan MSK........
Vorige week werden er al twee partijen vooruit gespeeld (stand 1,5- 0,5 voor MSK).
Het was eigenlijk best wel een mooi gezicht, want van de 6 resterende schakers hebben er VIJF vroeger bij WSC gespeeld!
De start was in ieder geval niet voorbeeldig. Weesp kon versterkt voor de dag komen, want good-old Wim van Spengen was weer terug op zijn oude nest (WSC) en de onderste borden lieten zich verrassen. Birkhoff gaf in een goede stelling zomaar een stuk weg (foute berekening!), en Dolf kwam van het ene moment in het andere totaal verloren te staan? Waarschijnlijk te vroeg gerocheerd!. Dus ipv een voorsprong stonden we al snel met 2,5 - 1,5 achter. Maar ik moet zeggen dat Marc en Robert sterk speelden. Robert zat door het wegvallen van Tom naast me, en hij ging direct over tot het "ruuds" spelen. Langzaam bouwde hij vanuit een mindere stelling een goede stelling op.
Ben had op bord 2 intussen een goede stelling opgebouwd tegen de oudste schaker van deze avond Dick Spel en Dick is het nog steeds niet verleerd. Ik moest tegen de sterkste speler van Weesp, Peter Wijnand. Vroeger hadden we bij Weesp altijd enerverende en sterk aanvallende partijen, maar vandaag kreeg Peter met Wit geen enkel voordeeltje. Misschien dat ik iets beter stond, maar juist dan wil ik nog wel eens fouten maken (en helaas spreek ik dan uit ervaring zelfs uit dit seizoen nog!). Daarom bood ik hem remise aan dat grif aangenomen werd (dus dat had ik met zwart afgedwongen!). Ben bood redelijk snel daarna remise aan en dat werd zij het aarzelend door Spel geaccepteerd, maar na analyse bleek dat Ben altijd eeuwig schaak kon geven.
Intussen ging Robert door de stelling van Harry Boom heen en die zag geen betere uitweg dan opgeven. Dus de laatste partij was beslissend.
Marc kent de gespeelde opening zeer goed en weet wat hij moet doen. Ik had laatst tegen Birkhof dezelfde opening gespeeld en een zwakke loper voor zwart (van Spengen) is dan vaak beslissend. Marc liet ons nog wel peentjes zweten, kon op een gegeven moment zelfs de partij direct uitmaken, maar zag het niet en liet van Spengen steeds nog de mogelijkheid tot mat zetten, maar gelukkig zover kwam het niet. Marc koos voor het zekere en had na afruil van de grotere stukken een winnende pionnenstelling.
Zo haalden wij de kleinst mogelijke zege, maar die is natuurlijk al voldoende.
Kijken we naar de stand, dan zien we dat we 2 wedstrijden voor het eind al weer veilig zijn. WSC en ENPS kunnen nog wel op gelijke hoogte komen, maar spelen toch tegen de nummer 1 en 2 en hebben minder bordpunten. Wij moeten nog tegen de (op WSC na) 2 achttallen met de minste rating (al hoewel dat ook niet alles zegt, kijk maar naar de nederlaag van Caissa tegen Grasmat in deze ronde!).
De resultaten:
MSK 1 ...(1829) .............- WSC 1 ...(1781) ..............4½ - 3½
1. Walter de Loos (1946) - Dave van der Kist (1850)... 1 - 0
2. Ben Wijgers (1937) - Dick Spel (1785) ...................½ - ½
3. Ruud de Groot (1993) - Peter Wijnand (1946) .......½ - ½
4. Tom van Wagensveld (1922) - Hans Wijnand (1909) .½ - ½
5. Robert Schriek (1766) - Harry Boom (1648) ...........1 - 0
6. Marc Norden (1654) - W. van Spengen (.................1 - 0
7. Dolf Houtman (1711) - Michel Weenink (1691) ........0 - 1
8. Wim Birkhoff (1700) - Theo van Tubergen (1636) ...0 - 1

Uitslagen van de 5de ronde:
vr 06 mrt MSK 1 ........1829 - WSC 1 ..1781 ......4½ - 3½
ma 02 mrt Grasmat 1..1757 - Caissa 4 ..1878 ...4½ - 3½
vr 06 mrt ENPS 2 ......1786 - Almere 2 ..1863 ...2½ - 5½
do 05 mrt ES'80 1 ......1829 - Tal/DCG 3 ..1813 .4 - 4