zaterdag 21 maart 2009

Topper onbeslist

De tweede periode van de interne competitie is al weer bijna afgelopen. Er staan nog twee duels op het programma in de eerste groep. Gisteren stond de topper tussen de nummer 1 en 2 op het programma. Een verschil van 1 punt na 13 wedstrijden geeft wel aan dat er weinig verschil is. Wat voor mij natuurlijk erg positief is, is het feit dat ik dit schaakseizoen al twee keer van Ben heb gewonnen, waarvan 1 keer voor de ladder!
Gisteren dus het tweede duel in de interne competitie.
Uiteraard begon de opening van Ben met d4 en er ontspon zich weer een gevecht in het centrum. Omdat ik op een gegeven moment een paardenzet vergeten was te doen, kreeg ik een zwakke loper, maar ja, ik hou wel van zulk soort stellingen. Ben stak er veel tijd in, om de betere stelling uit te buiten, maar (ook na analyse) met nog 8 minuten op de klok bood Ben mij remise aan in een stelling die hem niet veel meer bood en alleen nog problemen met de tijd zou kunnen opleveren! Ik vond het een hele eer dat Ben mij remise aanbood, dat doet hij niet vaak, dus nam ik deze aan in de wetenschap dat ik dit seizoen nog ongeslagen ben tegen hem. De mogelijkheid bestaat dat we nog 2x tegen elkaar moeten spelen, Een keer in de derde periode en misschien nog voor de MSK-beker!
Ben zal aan Fritz vragen of er nog een situatie was waarin er voor hem meer uit te halen viel.
De derde periode zal de beslissing over het kampioenschap geven, waarschijnlijk zal het gaan tussen Ben en mij, want Walter staat al 3,5 punt achter.


Rest mij nog 2 zaken te melden over het schaken bij de MSK.
1. Het valt me tegen hoeveel (hoevaak) er wordt afgeschreven voor zowel een interne als een externe wedstrijd! Ik zelf heb vroeger de dinsdag altijd vrij gehouden voor het schaken (bij WSC), heb ik van mijn vader geleerd. Hij was altijd druk met alles en nog wat bezig, maar iedereen wist dat hij dinsdag altijd ging schaken. Nu doe ik dat vrijdags bij MSK, omdat de vrijdag voor mij beter uitkomt. Wat betreft de externe wedstrijden, dan speel je voor de club, heb ik zolang ik schaak, en dat zijn al heel wat jaartjes, nog nooit 1 keer afgezegd. Je weet van te voren de speeldata en daar hou je rekening mee. Uiteraard als je werken moet, dan kun je niet!

2. Een wat positiever bericht is het geluid dat in de MSK rond gaat dat er spelers zijn die willen proberen om met dit MSK in de overgangsklasse te komen. Voor een kleine club als MSK een hele uitdaging, maar zeker niet onmogelijk! Eerste vereiste is natuurlijk dat er zo min mogelijk wordt afgeschreven, maar er kan ook gedacht worden aan voorbereiding van de wedstrijd (opstelling, openingsvoorbereiding etc).
En misschien dat er nog een sterke schaker(s) is (zijn) die in de buurt van Muiderberg woont (wonen), die MSK wil versterken............
Of met bondswedstrijden een samengaan met WSC!!!! Het is maar een idee.........(een sterker 1ste team en een sterker 2de team die dan weer kan gaan voor promotie)

Dit seizoen moeten we in ieder geval nog 2 wedstrijden spelen en zijn we nu al 90% zeker dat we in ieder geval in de eerste klasse blijven!

O ja, Peter Wijnand heeft op de site van de WSC een verslag geschreven van de laatste bondswedstrijd MSK - WSC. Voor de liefhebber!

zaterdag 7 maart 2009

kleine overwinning MSK in schaakderby tegen WSC

Afgelopen vrijdag was het dan zover. We hebben niet vaak tegenover elkaar gezeten, maar de verwachtingen voor dit jaar waren wat MSK betreft wel hoog. Zeker gezien de prestaties van de afgelopen jaren en de resultaten dit schaakseizoen. Wij zitten in een poule met drie promovendi, waarvan WSC er een van is en zelfs een die niet verwacht werd. Vroeger speelde WSC altijd hoger dan MSK........
Vorige week werden er al twee partijen vooruit gespeeld (stand 1,5- 0,5 voor MSK).
Het was eigenlijk best wel een mooi gezicht, want van de 6 resterende schakers hebben er VIJF vroeger bij WSC gespeeld!
De start was in ieder geval niet voorbeeldig. Weesp kon versterkt voor de dag komen, want good-old Wim van Spengen was weer terug op zijn oude nest (WSC) en de onderste borden lieten zich verrassen. Birkhoff gaf in een goede stelling zomaar een stuk weg (foute berekening!), en Dolf kwam van het ene moment in het andere totaal verloren te staan? Waarschijnlijk te vroeg gerocheerd!. Dus ipv een voorsprong stonden we al snel met 2,5 - 1,5 achter. Maar ik moet zeggen dat Marc en Robert sterk speelden. Robert zat door het wegvallen van Tom naast me, en hij ging direct over tot het "ruuds" spelen. Langzaam bouwde hij vanuit een mindere stelling een goede stelling op.
Ben had op bord 2 intussen een goede stelling opgebouwd tegen de oudste schaker van deze avond Dick Spel en Dick is het nog steeds niet verleerd. Ik moest tegen de sterkste speler van Weesp, Peter Wijnand. Vroeger hadden we bij Weesp altijd enerverende en sterk aanvallende partijen, maar vandaag kreeg Peter met Wit geen enkel voordeeltje. Misschien dat ik iets beter stond, maar juist dan wil ik nog wel eens fouten maken (en helaas spreek ik dan uit ervaring zelfs uit dit seizoen nog!). Daarom bood ik hem remise aan dat grif aangenomen werd (dus dat had ik met zwart afgedwongen!). Ben bood redelijk snel daarna remise aan en dat werd zij het aarzelend door Spel geaccepteerd, maar na analyse bleek dat Ben altijd eeuwig schaak kon geven.
Intussen ging Robert door de stelling van Harry Boom heen en die zag geen betere uitweg dan opgeven. Dus de laatste partij was beslissend.
Marc kent de gespeelde opening zeer goed en weet wat hij moet doen. Ik had laatst tegen Birkhof dezelfde opening gespeeld en een zwakke loper voor zwart (van Spengen) is dan vaak beslissend. Marc liet ons nog wel peentjes zweten, kon op een gegeven moment zelfs de partij direct uitmaken, maar zag het niet en liet van Spengen steeds nog de mogelijkheid tot mat zetten, maar gelukkig zover kwam het niet. Marc koos voor het zekere en had na afruil van de grotere stukken een winnende pionnenstelling.
Zo haalden wij de kleinst mogelijke zege, maar die is natuurlijk al voldoende.
Kijken we naar de stand, dan zien we dat we 2 wedstrijden voor het eind al weer veilig zijn. WSC en ENPS kunnen nog wel op gelijke hoogte komen, maar spelen toch tegen de nummer 1 en 2 en hebben minder bordpunten. Wij moeten nog tegen de (op WSC na) 2 achttallen met de minste rating (al hoewel dat ook niet alles zegt, kijk maar naar de nederlaag van Caissa tegen Grasmat in deze ronde!).
De resultaten:
MSK 1 ...(1829) .............- WSC 1 ...(1781) ..............4½ - 3½
1. Walter de Loos (1946) - Dave van der Kist (1850)... 1 - 0
2. Ben Wijgers (1937) - Dick Spel (1785) ...................½ - ½
3. Ruud de Groot (1993) - Peter Wijnand (1946) .......½ - ½
4. Tom van Wagensveld (1922) - Hans Wijnand (1909) .½ - ½
5. Robert Schriek (1766) - Harry Boom (1648) ...........1 - 0
6. Marc Norden (1654) - W. van Spengen (.................1 - 0
7. Dolf Houtman (1711) - Michel Weenink (1691) ........0 - 1
8. Wim Birkhoff (1700) - Theo van Tubergen (1636) ...0 - 1

Uitslagen van de 5de ronde:
vr 06 mrt MSK 1 ........1829 - WSC 1 ..1781 ......4½ - 3½
ma 02 mrt Grasmat 1..1757 - Caissa 4 ..1878 ...4½ - 3½
vr 06 mrt ENPS 2 ......1786 - Almere 2 ..1863 ...2½ - 5½
do 05 mrt ES'80 1 ......1829 - Tal/DCG 3 ..1813 .4 - 4

donderdag 5 maart 2009

Het boek ligt in de bibliotheek


Afgelopen dinsdag 3 maart werd mijn naam genoemd in de Gooi en Eemlander, en wel om een speciale reden. Afgelopen zaterdag werd mij in de bibliotheek het eerste boek van "hoe word je brandweerman" aangeboden door twee zeer jonge brandweermannen. De schrijfster is juf Lynette van de Tweemaster. Het is haar eerste boek en dat was de reden waarom er wat leuks gedaan werd. Ik was natuurlijk vereerd dat ik het boek in ontvangst mocht nemen. Het boek ligt binnenkort ingewerkt en al bij ons in de bibliotheek. Haar tweede boekje komt al vrij snel, ook een boekje uit de "informatieserie" en gaat over de eerste wereldoorlog.